1. 视觉错觉：
该文本将影子视为一种独立存在的实体，真主先“延长”它，然后再引入太阳作为“引导”。这反映了一种原始且基于视觉的错觉。从科学角度来看，影子并非独立的物理物体，它们仅仅是光线缺失的数学表现。
2. 因果倒置：
通过将太阳描述为影子的“引导”而非其直接成因，该文本颠倒了光学定律。这种颠倒的描述揭示了普通人扁平大地的直观观察，而非精确的科学知识。
古兰经经文
第 25:45-46 章：
难道你没有看你的主吗？他是如何延长影子的？……然后我们使太阳为它的引导者。
这段文字将影子描述为一个真主“延长”的实体，然后将太阳引入作为其“引导”以指示它的位置。
这反映了一种地心说和视觉直观的观点。事实上，太阳（光）才是影子的成因，而非影子的“引导”。影子仅仅是光线缺失的结果。